miércoles, 28 de febrero de 2007

Julio Cortázar

Continuando lo de ayer hoy presento un vídeo de una entrevista de Cortázar. El tipo que lo entrevista es el mismo, estaría bien que sacaran eso en DVD. Yo a Cortázar lo disfruto mucho porque siempre abre las puertas hacia el plano de lo irracional. Cuando lo discutimos en la facultad mucha gente trata de disectar sus cuentos con simbolismos y quiere hacerlos pasar por alegorías representaciones de quien-sabe-que; creo que al querer hacer esto le quitan lo interesante a los cuentos; por ejemplo, cartas a una señorita en París no es sobre alguien que vomita conejos sino sobre como el personaje reacciona a que le tocara vomitar conejos, y los conejos son conejos. Pero bueno, puede que yo este equivocado. Cortázar es otro escritor al que le quedaron de deber un Nobel. Bueno, disfruten.

martes, 27 de febrero de 2007

Algebra sentimental

Yo soy un gran fanático de Borges y hoy me pareció buen día como para mostrarles este vídeo. Es solo parte de una entrevista, pero es genial. Borges ensayista, Borges cuentista y Borges poeta, todos son buenos y nada en sus escritos es desperdiciable o vanidoso. Borges es uno de los grandes escritores del Siglo XX y probablemente el mejor de Latinoamérica durante ese tiempo. Lo que sí es indudable es su genio único en la historia de la literatura.




Cuando digo genio único no digo que no hay o hubo genios en la literatura sino que el genio de Borges permanece irrepetido.
Gracias a Manolo por decirme como poner vídeos.

lunes, 26 de febrero de 2007

Resultado del insomnio


Son las 5:10 AM y me estoy desvelando por dos razones: 1-haciendo tarea 2-viendo películas. A la 1 nadie le importa, ni a mi. Lo interesante está con la 2. Las películas que vi fueron Battle Royal y Elephant. B.R. ya la había visto antes. Elephant no, no tenia la menor idea de que se trataba y me gustó mucho. Ambas son películas bastante violentas, pero en diferentes niveles. B.R. en si es más sangrienta y presenta diferentes formas de morir pero su violencia se concentra en los físico mientras que Elephant maneja un tipo de violencia diferente que culmina en la última escena. Pero en ciertos puntos las dos son bastante similares. La violencia mas fuerte en ambas es el resultado de una serie de eventos sobre un personaje que lo llevan a tener un fuerte cambio psicológico. Elephant es mucho mejor que B.R.-está dirigida por Gus van Sant- no solo en la historia pero sino también en la manera en que la historia desenvuelve. Pero no le quiero quitar crédito a B.R.,creo que el problema es que esta basado en un largo manga y tienen que comprimir ciertas cosas pero el resultado es muy bueno. Creo que si uno ve mas allá del gore en B.R. encontrará varios elementos y sentimientos que nos hacen pensar como es que reacciona un ser humano y hasta donde se puede llegar, en cierta manera me recordó mucho a 'Lord of the Flies'. Pero definitivamente me gusto mas Elephant. Recomiendo ambas películas mucho, rentenlas, comprenlas o pidanmelas.

domingo, 25 de febrero de 2007

Opinión sobre una película


Hoy disfruté de el documental 'An Inconvinient Truth' (Una Verdad Inconveniente) de Al Gore (el tipo que 'perdió' contra Bush en el 2000). Es corto, directo, informativo y no se vuelve pesado o agobiante e hizo que me sintiera orgulloso de ya no ir en coche a la UNAM. El mensaje es simple: Estamos dañando el ecosistema y el resultado será el desastroso para el ser humano. Las imágenes que muestran son impactantes ya que se comparan fotografías tomadas de lugares como el monte Kilimanjaro hace 20 años con una foto reciente; hay menos de la mitad de la nieve. Algo que me pareció interesante es que muestran como el lago en la frontera de Darfur se ha ido secando y es la falta de recursos como el agua que ha llevado a que pasen las atrocidades que están pasando en ese país. En fin. recomiendo la película mucho, si alguien quiere se las presto. A continuación les pondré 9 cosas simples que uno puede hacer para reducir continuación:
1-Cambia un foco. remplazar un foco de luz normal por uno 'flourescent' (no se como se dice en español) ahorra 150 libras de dióxido de carbono al año.
2-Maneja menos. a pie, en bici, compartiendo un coche o usando transporte público.
3-Recicla más. Se supone que ya podemos reciclar en el D.F., si no estas seguro como funciona en tu delegación investiga
4-Revisa tus llantas. Mantener las llantas bien infladas ahorra el consumo de combustible
5- Usa menos agua caliente.
6- Evita productos con demasiada envoltura.
7- ajusta tu termostato. creo que esto no aplica tanto aquí como en los E.U.
8-Planta un árbol. Un sólo árbol absorbe una tonelada de dióxido de carbono durante toda su vida, además se ve bonito
9-Apaga los aparatos electrónicos (cuando no están en uso)
Para más información sobre como ser parte de la solución visiten http://www.climatecrisis.net/

sábado, 24 de febrero de 2007

Something wicked this way comes


Hoy les presento una de las cosas mas interesantes que he encontrado en el Internet. Es un detallada predicción de los siguientes 100 años del hombre. La persona que lo hizo sabe de que habla y además mantiene datos que parecerían innecesarios, como la edad de la señora Spears, para mantenernos con el paso de tiempo y la realidad. La verdad es que la lista me da escalofríos. Puede que ya me esté volviendo un ruco conservador pero no puedo evitar sacarme de onda cuando leo sobre los robots y la Inteligencia Artificial. Me recuerda a como me sentía de niño cuando una niña me ganaba en algo. Como literato me surgen otras preguntas; no dudo que una máquina con I.A. haga maravillas en los campos de las matemáticas y la física, pero ¿que hay de las artes? ¿La I.A. funciona en este campo también? ¿ la llevará a nuevos horizontes o la considerará ilógica e innecesaria? Probablemente no me entenderán tan bien hasta que lean la lista. http://www-static.cc.gatech.edu/~pesti/roadmap/ Espero que la disfruten.

viernes, 23 de febrero de 2007

Anna Nicole Smith


¿Quién diablos es esa Güera? Digo, una Playmate, pero a cada año se producen 12 playmates (creo) ¿Porque esta es tan especial? Lo único que tiene de diferente a las otras Playmates es que se caso con un hombre rico de mas de 80 años. Cuando éste murió ella recibió 400 millones. Anna Nicole murió hace unas semanas y desde entonces su muerte ha recibido mas cobertura que la muerte del presidente Ford o de James Brown. ¿Porque? No era mas que una 'celebrity' sin logros como Paris o Nicole. Es triste que alguien muera tan jóven y seguro no merecía morir, pero ¿3 semanas siendo la noticia mas importante en FOX News? ¿Que todavía no continuan con su 'liberación' de Irak? ¿ no será mas importante el tema de calentamiento global o la proliferación de armas nucleares? La verdad es que el caso de Anna Nicole se ha vuelto en la nueva telenovela americana; es la historia de una mujer que muere misteriosamente y ahora una docena de hombres pelean por la custodia de su hija. No porque se preocupen por su bienestar sino porque ella es la que heredará, cuando cumpla 18, 400 milones; y a nadie le queda mal ser padre de una adolescente millonaria. Lo que esta pasando es mejor que cualquier reality show que ha habido (definitivamente mejor que el suyo) y al público americano le esta encantando. Con lo que se refiere a Anna Nicole su memoria se ha ensuciado aún más (ser recordada como una Playmate mantenida no es gran cosa) ya que durante las investigaciones para determinar quien es el verdadero padre todos los trapos sucios de Anna Nicole han sido expuestos y ahora ha quedado peor que nunca. Me da asco como es que los medios se han alimentado con los restos del cuerpo y la dignidad de una mujer que no quería nada mas que ser parte del sueño americano. Supuestamente se identificaba con Marylin Monroe y a veces ella creía ser su versión moderna. No estoy seguro si en 20 años alguien recuerde quien era esta playmate pero ahorita es diferente. Anna, hoy eres una estrella.

miércoles, 21 de febrero de 2007

Detrás del vidrio


¿Cómo le habrá hecho la UNAM para conseguir un ejercito de burócratas malhumorados?(¿será eso un pleonasmo?). Detrás de todas las ventanillas de cada facultad yace una persona malhumorada con temperamento de fusible corto. No conocen tal cosa como la paciencia o la misericordia. Hoy tuve que lidiar con una de estas personas, no quería, pero no tuve otra opción. Estoy planeando un viaje en el verano y tengo que saber los tramites y fechas exactas para re-inscribirme. Lo primero que dije fue 'Tengo una duda sobre la re-inscripción'. La respuesta que recibí fue rápida y seca: Las re-inscripciones ya pasaron. Las preguntas que tenia eran pocas, ella se aseguró que fueran cortas.
Talvez no siempre fueron así. Talvez hubo una época en la que eran felices, amigables y pacientes. Un tiempo de antaño en el que te ponian atención y simpatizaban con tu situación. Talvez la culpa no es suya sino nuestra. No a de ser facíl tener que atender universitarios todo el día, y seguromente más de uno vendra con algún problema que se hubiera resuelto si solo hubiera leido las intrucciones. Hay que armar una coperacha unviersitara para comprarles el pescado electrico que canta 'dont worry, be happy'

martes, 20 de febrero de 2007

opinión literaria: Estambul


Para mi primera opinión literaria (no creo en las criticas) me gustaría comenzar con el libro 'Estambul: memorias y recuerdos' de Orhan Pamuk. Orhan Pamuk es el ganador mas reciente del premio Nobel de literatura (http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2006/index.html) y el primer Turco en recibirlo (no se si ya haya un turco premiado en otra categoría). Aunque siempre estoy muy atento para el resultado de esta premiación no fui a Gandhi a comprar sus libros después de que ganara (probablemente todavía ni los tenían). Pocos días después de que se anunciara su premiacion las librerías tenían torres de sus libros (no todos, les faltaban 2) y yo no los compre porque mi orgullo no quería que el cajero de la librería pensara que solo compro libros 'de moda'. En fin, Estambul lo recibí como regalo de navidad por parte de mi tía. El libro es mitad autobiografía y mitad ensayo sobre la ciudad y esta muy bien escrito, también viene acompañado de fotos de la ciudad y de la familia del autor (algunas tomadas por el mismo Pamuk). A mi el libro me encanto en varios niveles. Por un lado me sentí algo identificado con el autor ya que es muy honesto sobre lo que pensaba a esa edad y además estúpidamente y sin razón se metió a estudiar arquitectura. También Estambul se me hizo muy similar a nuestro querido D.F. (el Estambul moderno ya que cuenta la historia de la ciudad) y me da envidia de que ellos tengan el bello Bósforo y nosotros solo Xochimilco (con todo respeto para el 'lago'), aunque probablemente estaría altamente contaminado, pero así están todos los ríos entre ciudades. Otra cosa que logra muy bien el autor es mediar entre los capítulos que hablan sobre la ciudad y los que hablan sobre él (los mejores son los mixtos), justo cuando uno ya no aguanta mas sobre la historia de Estambul, se pone hablar sobre su infancia; o al revés, se quiere continuar con un tema y como cambia uno se ve forzado a continuar leyendo hasta que el tema regrese.
Sobre su trabajo la academia Sueca (los que dan el premio) dijo: 'Quien en la Búsqueda del alma melancólica de su ciudad natal ha descubierto nuevos símbolos para la contraposición y el entrelazamiento de culturas'. En si es un libro en el que se busca definir la identidad de una ciudad (similar a la nuestra y muchas otras) que se ha visto partida entre el oriente y el occidente, el futuro y el pasado,la pobreza y la riqueza, en fin, los extremos.

Introducción

Ok, admito que a veces sí uso acentos. Pero no siempre. En sí el titulo es un tipo de disclaimer para cualquier error ortográfico que se vaya a presentar. Tratare de poner los diacríticos que si afectan el texto pero no me voy a esforzar mucho, a fin de cuentas, es el internet. Aquí todo se vale.
Yo era un critico de los blogs, en general porque decía que eran diarios públicos y que los bloggers solo querían atención. Nunca se me ocurrió ver esto del lado bueno. En fin tratare de hacer de esto una práctica cotidiana. Tratare de hablar sobre música, literatura y sociales (whatever that is) pero, para ser honesto, creo que solo me voy a quejar de cosas.

Si alguien le pone atención a esto, gracias. Sino, no se pierden de nada.
 
Creative Commons License
No uso acentos por flojo blog is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial 2.5 México License.